본문 바로가기
카테고리 없음

영화 '테렛'의 시간 반전, 행동 혁신, 철학적 탐구

by 승승혀니 2024. 9. 14.

스켈레톤 키의 가장 흥미로운 측면 중 하나는 신체와 영혼의 전환이라는 개념을 통해 정체성을 분리한다는 점입니다. 바이올렛과 벤은 보이는 그대로의 인물이 아니라 새로운 크리스토퍼 놀란의 테넷에 갇힌 후두 통역사 마마 세실과 팝 어저스티스의 영혼이라는 영화의 궁극적인 폭로는 복잡한 내러티브 구조와 흥미진진한 시각적 재화로 관찰자에게 도전하는 영화적 현상입니다. 2020년에 개봉한 이 마음을 구부리는 서스펜션은 시간 반전, 이진 타임라인, 자유 의지와 재산에 대한 경험적 질문의 일반성을 파헤칩니다. 이 구성에서 우리는 시간 반전과 이진 타임라인의 복잡한 묘사, 혁신적인 액션 시퀀스와 시각적 재화, 영화가 제기하는 철학적 질문을 탐구할 것입니다.

 

1. 시간 역행과 이중 시간

 

테네시의 핵심 기초 중 하나는 시간 반전이라는 개념입니다. 전통적인 거짓말쟁이에서 시간은 직접적인 방식으로 흐르지만, 놀란은 시간을 거슬러 올라가는 물체와 사람들의 아이디어를 도입하여 이를 뒤집습니다. 이 개념은 단순한 속임수가 아니라 영화 줄거리의 중추를 형성합니다. 시간 반전은 캐릭터가 현재와 한때 동시에 상호 작용할 수 있도록 하여 내러티브에 복잡성을 추가하는 이진 타임라인을 만듭니다. 존 데이비드 워싱턴이 연기한 프로모터는 테넷이라는 비밀스러운 연관성을 통해 이 시간 반전에 대해 알게 됩니다. 그는 세상이 시간을 거꾸로 움직일 수 있는 힘에 의해 사랑받고 있다는 사실을 발견하고, 이를 막는 방법을 찾아야 합니다. 영화에서 시간 반전이 과학적으로 설명되는 방식은 마약에 대한 현재 우리의 이해의 한계를 확장한다면 실제로 문학적 감각을 더할 것입니다. 팔로워십은 "엔트로피"라는 개념에 도입되며, 이는 시스템에서 불만을 측정하는 것이며 물체의 엔트로피를 반전시키면 시간을 거꾸로 움직일 수 있는 방법입니다. 놀란은 시간 반전을 줄거리 장치뿐만 아니라 팔로워십 인식을 가지고 플레이하는 방법으로도 사용합니다. 펠릿이 " 발사되기보다는" 잡히거나 캐릭터가 미래의 캐릭터와 상호 작용하면서 후방으로 움직이는 장면은 감탄과 혼란의 순간을 만들어냅니다. 이러한 개념에서 비롯된 이진 타임라인은 방관자가 미래의 행동이 역사의 사건에 직접적인 영향을 미칠 수 있으므로 비판적으로 가정하고 주의를 집중하도록 강요합니다.

 

2. 액션과 시각 효과의 혁신

 

테네시의 액션 시퀀스는 혁명적인 것에 지나지 않습니다. 놀란은 실용적인 상품과 CGI보다 실수를 선호하는 것으로 유명하며, 테네도 예외는 아닙니다. 이 영화는 시간 반전의 객관화 덕분에 지금까지 촬영된 가장 독특한 액션 장면 중 일부를 등장시킵니다. 차량이 후방으로 이동하는 오토 체이스든, 한쪽이 시간을 거슬러 이동하는 반면 다른 쪽은 앞으로 이동하는 전투 장면이든, 안무는 시각적 스펙터클을 극대화하기 위해 엄격하게 초안이 작성되었습니다. 이름 순서는 두 여단이 고도로 강화된 진지를 공격하고 한 여단은 시간을 통해 전진하고 다른 여단은 후진하는 종말론적인 '시간적 핀커 무브먼트'입니다. 이 액션 세트피스는 내러티브 형식을 실험하는 동안 압박과 흥분을 유발하는 놀란의 능력을 보여줍니다. 앞뒤로 움직이는 캐릭터의 협업은 완벽하며, 그 결과 관찰자들이 방금 목격한 것에 의문을 품게 하는 놀라운 경험이 됩니다. 테넷의 시각적 상품은 독창성으로도 주목할 만합니다. 놀란은 특수 상품 여단과 거의 협력하여 디지털 상품에 크게 의존하지 않고 사실적인 시간 반전 묘사를 제작했습니다. 예를 들어, 배우들이 진정성을 높이기 위해 후방에서 수행하는 방법을 배우는 등 수많은 후방 교반 장면을 가상으로 촬영했습니다. 그 결과 환상적인 전제에도 불구하고 전제된 느낌을 주는 시각적으로 눈에 띄는 영화가 탄생했습니다.

 

3. 주제와 철학적 질문

 

데넷은 특수한 업적 외에도 시간, 자유 의지, 결정론에 대한 깊은 철학적 의문을 제기합니다. 영화에서 중요한 주제 중 하나는 운명에 대한 개념입니다. 캐릭터가 시간을 조작할 때 그들의 행동이 진정으로 자신의 행동인지 아니면 단순히 운명적인 사건의 일부인지에 대한 질문에 직면하게 됩니다. 이는 미래를 보거나 목격할 수 있다면 자유 의지에 대한 광범위한 철학적 논쟁과 관련이 있습니다. 로버트 패틴슨이 연기한 닐의 캐릭터는 이러한 철학적 딜레마를 구현합니다. 영화 전반에 걸친 그의 행동은 그가 자신의 운명을 걱정하지만 사건이 제대로 전개되도록 보장하는 방식으로 행동하기로 선택했음을 시사합니다. 이는 미래에 대한 지식이 자유로운 선택을 할 수 있는 능력을 본질적으로 제한하는지에 대한 의문을 제기합니다. 우리는 운명에 얽매여 있는가, 아니면 자신의 운명을 형성할 수 있는 힘이 있는가? 데넷은 또한 엔트로피의 개념과 그것이 시간의 유입과 어떻게 관련되는지 탐구합니다. 불만의 척도인 엔트로피는 효과가 질서에서 혼란으로 자연스럽게 진행되기 때문에 시간이 앞으로 나아간다는 생각과 종종 연관됩니다. 데넷은 엔트로피를 반전시킴으로써 시간 자체를 조작할 수 있으며, 원인과 결과 사이의 경계를 모호하게 만들 수 있음을 시사합니다. 이는 팔로워들을 시간의 본질과 그것이 인간의 현실에 미치는 영향을 고려하도록 초대합니다. 또한 영화는 파괴와 책임이라는 주제를 다루고 있습니다. 프로모터의 여행은 세상을 구하는 데 있어 자신의 역할의 무게를 받아들이는 법을 배우면서 톤 발견의 하나입니다. 그는 시간 조작이라는 도덕적 반박에 맞서 싸워야 하며, 자신의 행동이 현재뿐만 아니라 미래에도 광범위한 결과를 초래한다는 것을 깨달아야 합니다.

 

결론 데넷은 복잡한 줄거리와 뒷받침하는 주제를 완전히 파악하기 위해 여러 시청이 필요한 영화입니다. 놀란의 시간 반전과 이진 타임라인에 대한 분리는 영화의 기존 경계에 도전하는 반면, 혁신적인 행동 시퀀스와 시각적 상품은 신장의 새로운 기준을 제시합니다. 테넷의 핵심은 시간, 자유 의지, 재산에 대한 철학적 분리이며, 컬트는 그 내러티브에 대한 더 깊은 반박을 고려하도록 초대합니다. 데넷은 그 복잡성에 기꺼이 참여하려는 사람들에게 만족스럽고 허용되는 것을 제공합니다.크레디트 롤 후에도 오래 지속되는 흥미진진한 경험입니다.